10 принципов внутренней оптимизации сайта
22 комментарияКол-во просмотров: 5,817
Когда я только начинал вести блог я писал достаточно большой пост касающийся внутренеей оптимизации сайта – Тонкости внутренней оптимизации кода и текста страниц сайта. Сегодня я вспомнил про него и захотел немного обновить, плюс сделать все это в компактном виде. Чтобы можно было один разок пробежаться по всем пунктам и увидеть, что забыл сделать для внутренней оптимизации сайта.
- Чистый код сайта
- Вынесение стилей css и скриптов и дополнительный файл
- По возможности избегать лишних элементов
- Удаление пустых элементов
- Валидность сайта (документов)
- Оптимизация тега title
- Уникальный на всех страницах сайта
- Должен состоять из читабельного предложения
- Длинна title до 250 символов (да, сейчас Яндекс столько понимает судя по сайту bdbd.ru)
- Внутренние страницы сайта можно двигать по ВЧ, сейчас это работает (но все же лучше, чтобы это была главная)
- Тег H1
- Должен содержать ключевые слова, по которым продвигается сайт
- Читабельный текст, в идеале равный title
- Исключение стилей и других дополнительных символов внутри тега
- Оптимизация текста страницы документа
- Точные вхождения ключевых слов, возможны разные окончания
- Минимальное количество симоволов – 4000 Ссылка с обоснованием на пост Маула
- Разброс ключевиков по разным абзацам, если их несколько (к примеру первый абзац рассказывает о запросе – проектирование металлоконструкций, второй – монтаж металлоконструкций)
- Уникальный текст
- Читаемый текст (без спама)
- Чем меньше запросов на страницу тем лучше
- Тег keywords (ключевые слова)
- Использовать те слова, которые есть на странице
- Не дублировать слова, лучше просто через пробел
- Тег description
- Описание страницы
- Рекламное сообщение
- Читабельный текст
- Сразу после keywords
- alt и title у картинок
- Описание, что изображено на картинке, в идеале это ваш запрос
- Внутреняя перелинковка сайта
- Создание дополнительных страниц на сайте и упоминание в тексте продвигаемых ключевиков используя ссылку на продвигаемую страницу
- Если страниц много, создание модуля – похожие записи или записи из той же рубрики
- Ипользование тего strong, b, em
- Точные вхождения ключевика можно выделить тегом strong
- Остальное, куда хочется обратит внимание тегами b, em
- Навигация по сайту
- Без использования скриптов (это улучшает идексацию)
- Просто обычные ссылки
2leep.com











Отличная статья – все грамотно и самое главное, действительно компактно и понятно – настоящий краткий мануал
Спасибо, приятно слышать
полезный материал, добавил себе в закладки. я бы еще добавил обязательное присутствие названия сайта на странице со ссылкой на себя же = одного из главных анкоров, по которому продвигается сайт.
Судя по всему, второго врага, по Кастанеде, ты уже встретил
Да, пост то и не похвалил, отличная статья, даже с моей, дилетантской, точки зрения.
Про минимальное кол-во символов я абсолютно не согласен. То что написал Маул тоже читал – не факт однозначно. Сайты могут быть и с меньшим кол-вом символов в топе и это роль не играет.
про валидность тоже сомнительно – в топах куча невалидных сайтов.
а вот про то что лучше выносить скрипты и ксс в отдельный файл это да – это согласен
Ильшат, да так часто делают, но так как это будет на каждой странице, то больше передаст просто статический вес, чем ссылочное ранжирование.
Dr.DeXTeR, про второго врага поподробнее ? Не читал Кастенаду. ps спасибо
BOLVERIN, да, конечно могут быть и с меньшим, я таких очень много видел примеров, когда текста мало по сравнению с конкурентами и сайт выше по позициям, но тут дело в том, что больше правильного текста, лучше чем меньше. То есть надо использовать все способы.
Про валидность также
Да статья хорошая, даже есть для меня чтото новое, к примеру думал тайтлы такие большие Яндекс не читает, максимум 80 символов всегда делал.
Про keywords всегда прописывал полностью ключевую фразу(тут зависит от поисковика Яндекс вроде лучше воспринимает полные тексты(именно в статьях, влияют даже окончания), а вот гугл ХЗ), правда это поле походу никак не влияет на ПС и даже сами платоновцы об этом гдето писали.
Кстати у кого какие мнения складываются по поводу обновленного фильтра Яндекса АГС-17?
Очень хорошая статья ! Спасибо ! Все кратко и понятно.
Краткость – сетра таланта !
Не знаю как там в Яндексе, а вот Гугл срал на мета-теги с разбега:
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html
А я просто был уверен, что если бы про кейвордс и дискрипшн не написал был, нашлись бы те, кто сказал – а как же так, где кейводр и дискр?
SEO продвиженец – по поводу АГС-17 напишу отдельный пост.
ps много наших полегло.
Первый враг – страх, победив его, ты встречаешь второго врага – ясность. Завладев ясностью, тебя ждет третий враг – сила. Овладев силой, ты встретишь последнего врага – старость. Его не победить
, но ему нужно сопротивляться.
Понятно. Но грустно.
С дескрипшном все ясно, его Гугл использует при выводе в поиске как описание страницы, яндекс описание выбирает сам из текста, а вот с кейвордсами большой вопрос использовать его или нет, ведь одним яндексом и гуглом все не ограничивается, есть еще и Рамблер, и Яху, и Нигма, и Мэйл с ними не совсем все ясно, конечно с них ничтожно маленький трафик но все же есть.
10 принципов внутренней оптимизации сайта = 10 заповедей блоггера
действительно, очень интересно, спасибо за статью!
Спасибо автору за статью! Все самое эффективное по раскрутке сайта описано коротко и ясно.
Интересно, если все будут делать идеально как надо, как здесь написано, то кто будет первый в выдаче? тот у кого ТИЦ побольше?
ТИЦ не влияет на выдачу
Опять спорите о том, учитываются поля keywords, description или нет? Платоны написали, или не написали. Плюнул Гугл или не плюнул…
Очнитесь. Вы же знаете эти поисковики. Слово дал, слово взял. То, что Яша не выдает описания в сниппете вовсе не значит, что он его не учитывает. Все может поменяться в одночасье. Я представляю как забегает тогда весь рунет, запричитает.
То, как Яша формирует сниппет – полный отстой. Они вернутся к описанию рано или поздно. Куда им деваться.
Разве сейчас можно говорить про полную валидность сайта ведь каждый сайт имеет как минимум 5 ошибок… не из за кривой вёрстки а из за недостатков cms
Нельзя ли написать развернутую статью для нас, начинаюших?
Не вопрос: http://cyber-promo.ru/archives/7