Каким должен быть анкор ссылки? Разбавленные и точные вхождения анкоров.
Сейчас тема правильного выбора анкора ссылки очень актуальна. Я сейчас говорю о том, что в ряде случаев, получается так, что грамотно составленный текст для покупки ссылки работает лучше, чем сама страница, с которой покупается ссылка.
Думаю, что надо немного пояснить. К примеру, мы занимаемся продажей мебели и нам очень бы хотелось, чтобы наша ссылка была размещена на тематической страничке. И все наши усилия бросаются на поиски этой тематической странички. А ведь мы прекрасно знаем, что в sape большая часть площадок закрыта от предварительного просмотра – так и приходится покупать ссылки вслепую. А уже потом на стадии одобрения проверять той ли тематики мы подобрали площадку.
И даже просчитав все варианты, мы нашли ту самую тематическую площадку. И купили ссылку с этой странички, пускай даже тематической и ссылка с хорошим анкором. Но ведь все дело в том, что нашу ссылку, скорее всего, поставят в блог ссылок или в подвал, где рядом с ней стоят такие же продажные ссылки. И если наш анкор ссылки – “купить шкаф”, а следом стоит ссылка с анкором – “унитазы дешево”, то понимаем, что как-то вроде бы старания по поиску “правильной” площадки прошли даром. Хотя, хочу оговориться сразу, что такие ссылки тоже работают и неплохо работают. Но надо понимать, что в один прекрасный момент могут перестать работать.
Вот именно поэтому я и советую оперировать именно всем текстом ссылки, здесь я имею в виду грамотный окружной текст. Кстати, об этом я писал в статье – Как правильно покупать ссылки в sape, там об этом можно почитать, более подробно.
А теперь непосредственно к теме поста. Каким же должен быть именно анкор ссылки?
Что по этому поводу думает народ на ?
Автор топика сразу задал вектор и попросил помочь найти истину. А именно, предложил несколько вариантов разбавления анкоров.
Вариант 1
анкор в Москве
анкор Россия
анкор лучшего качества
то получится, что часть бюджета потратится на продвижение этих полных анкоров, но какой-то вес, конечно перейдет самому анкору (в последнем варианте, как какжется вес будет просто минимальный)
Вариант 2
анкор1, анкор2, анкор 3
Тут, как мне кажется, каждый анкор получает небольшой вес и толку от таких анкоров немного.
Вариант 3
околоссылочный текст анкор околоссылочный текст – точное вхождение.
Пожалуй, самый лучший способ, но тут вопрос не переборщить. Есть какая-то грань, после которой такие анкоры перестают работать (если пользоваться только ими, без разбавленных).
А вот дальше, по моему мнению, тему немного увели в другое русло. А именно стали обсуждать не оптимальное соотношение точных вхождений анкора и разбавленных. А что передаст больше веса.
И тут естественно большинство сошлось на том, что самый большой вес сейчас передает точное вхождение анкора. Ну это естественно, не кто и не сомневается, но все же насколько надо разбавлять точные вхождения анкора ссылки?
Постараюсь подвести итог мыслям людей, которые высказалась по теме, а также учесть и свой опыт.
Итак, как лучше разбавлять точные вхождения анкоров?
Я тут подумал, и снова решил сделать небольшое отступление. Пытливый читатель может задать вопрос, а зачем его вообще разбавлять? Отвечу кратко – чтобы придать естественность всей ссылочной массе, которая ссылается на сайт, в глазах поисковой системы. Ведь когда, на сайт одновременно появляется 200-300+ ссылок с точным вхождением, ну согласитесь, манипулирование на лицо и тут определенно включается какой-то фильтр ПС.
Снова к теме. Это мысли, которые высказали люди на форуме, которые совпадают с моими мыслями.
1. Если запрос не очень конкурентный, а бюджет достаточно небольшой, то все просто – используем точные вхождения анкоров ссылок. + используем околоссылочный текс – он не повредит.
2. Если запрос не такой уж и простой, вот тут уже необходимы разбавления. Которые можно использовать по следующей схеме, считаю это наиболее эффективным и рациональным.
Ссылки с окружающим текстом и точными вхождениями анкоров ставим на хороших, по нашему мнению, донорах. Стараемся подобрать наиболее качественные площадки.
Ссылки с разбавленными анкорами (тут можно даже без окружного текста) ставим на площадках более низкого качества. Нет, я сейчас не говорю, что необходимо идти и ставить именно ссылки с разбавленным анкором на плохих площадках, я имею в виду, что можно более лояльно относиться к их отбору.
Это тот способ, который использую я.
Надеюсь, что кто искал для себя ответ на вопрос – как правильно разбавлять анкоры ссылок? Нашел ответ. Все пояснения готов дать в комментариях.
Об авторе:
Приветствую! Меня зовут Игорь (aka Luckyboy) и я рад вас видеть на своем блоге! Я автор и создатель этого блога. Очень рад, что вы читаете мои статьи - надеюсь вы нашли, что искали! Ниже вы найдете много вариантов как поделиться статьей в социальных сетях или добавить меня в друзья.
Все статьи автора Luckyboy
Связанные записи
2leep.com
Вы можете добавить статью в:
А также можете присоединиться ко мне в следующих сервисах:
Чтобы оперативно получать новые статьи вы можете подписаться на обновления блога
Комментарии к записи “Каким должен быть анкор ссылки? Разбавленные и точные вхождения анкоров.”
(34 comments)Оставить комментарий
Подписка на обновления
-
-
Сергей К. on Как создать опрос (голосование) на блоге WordPress (21)
Отлично! Спасибо за пост! Заходите в гости, я собираю сервисы для веб мастера (reglinks.ru)
Сергей on Добавляем на блог кнопку “Мне нравится” от Facebook (21)
Сегодня решил поставить себе такую кнопку. Уже прочитал несколько статей на эту тему, но эта
Leonid on Как создать опрос (голосование) на блоге WordPress (21)
Установил плагин на WP3.3.1, активировал. Редактор опроса сам переводится. Графы заполняются, но сам опрос после
Alex on Самый удобный способ бекапа WordPress + сервис удаленного хранения файлов Dropbox (2)
не плохой способ, надо попробовать кстати, для прокачки дропбокс аккаунта рекомендую эту статью http://habrahabr.ru/blogs/hosting/137237/ у меня сейчас
Китнисс on Самый удобный способ бекапа WordPress + сервис удаленного хранения файлов Dropbox (2)
По-моему, бекап от стандартного плагина WP гораздо удобней и менее муторный. Но все равно спасибо
- SEO
- SEO программы
- Social media optimization
- WordPress
- Блоги и блогосфера
- Доменная сфера
- Западный трафик
- Интервью
- Интересные ссылки
- Интернет
- Интернет новости
- Кино-траф
- Личная эффективность
- Новости
- Новостные статьи
- Обзоры форумных тем
- Общая категория
- Основные материалы
- Партнерские программы
- Поисковые системы
- Полезные сервисы
- Различные обзоры
- Реклама в блогах
- Социальные сети
- Способы заработка в Сети
- Ссылки
- Фарма
- Хостинг
- Январь 2012
- Декабрь 2011
- Ноябрь 2011
- Октябрь 2011
- Сентябрь 2011
- Август 2011
- Июль 2011
- Июнь 2011
- Май 2011
- Апрель 2011
- Март 2011
- Февраль 2011
- Январь 2011
- Декабрь 2010
- Ноябрь 2010
- Октябрь 2010
- Сентябрь 2010
- Август 2010
- Июль 2010
- Июнь 2010
- Май 2010
- Апрель 2010
- Март 2010
- Февраль 2010
- Январь 2010
- Декабрь 2009
- Ноябрь 2009
- Октябрь 2009
- Сентябрь 2009
- Август 2009
- Июль 2009
- Июнь 2009
- Май 2009
- Апрель 2009
- Март 2009
- Февраль 2009
- Январь 2009
- Декабрь 2008
- Ноябрь 2008
Поиск по блогу
Апдейты Яндекса
Выдача. Каталог. Тиц. 
Главное по WordPress
-
то есть лучше чтоб анкор был обрамлен. текст № анкор № текст. К сожелению многие этого не знают.
А текст по краям должен быть четабыльгм с анкором или это может быть чуть ли не набор слов но по тематеке с анкором?
Читабельным конечно. Тут особого труда не составляет, его составить грамотно.
да тока когда генерируеш 300-500 не всегда выходит очень читабыльным
ну да
Удивительно, что люди еще продолжают в этом путаться….
А каждый анкор должен быть полностью уник или можно пвторть с разным околоссылочным?
Анкоры делать не все точные вхождения. Нужны разбавления анкоров. Околоссылочное там все равно.
А кто мне может помочь и сказать, что такое анкор? Плизз! Я просто ещё во всем этом новичок.
Анкор, это СЛОВО, которое находится в ссылке.
Спасибо, нужное подчеркнул
тоже пишу свой блог) Я новичек
есть два накора
1. бесплатные программы для компьютера
2. бесплатные программы для компьютера
Для ключевика “программы” как второй повлияет, понятно что не так как первый, но на сколько слабее?
Я думаю что тегом title очень даже можно разбавлять ссылки.
Но в той же САПЕ данный тег нельзя задавать (((
Сложно что-либо прогнозировать, просто как разбаление анкор листа сгодится. Хотя сам запрос – бесплатные программы для компьютера, очень даже неплох.
Вы не прокомментировали возможность тега TITLE, хотелось бы услышать мнение. Я вот читал что ПС очень даже любят данный тег, да и на опыте могу подтвердить ))).
Тег title для ссылок не использую, поэтому не могу сказать, насколько это способствует или не способствует. И экспериментов тоже не проводил. А каков Ваш опыт?
А есть какое нибудь оптимальное количество анкоров? Может,конечно, глупый вопрос..но поясните,плиз.
Сколько их надо писать? Примерно..10,100,1000 порядок хотя бы и как определить необходимое количество…
Ну вот есть запрос, который продвигается. Тут важно не количество анкоров, а количество точных вхождений данного анкора, к не точным вхождениям. То есть к примеру если анкор состоит из 2 слов. То может быть 80% точных и 20% трехсловных, то есть разбавляем эти 2 слова третьим словом. А уж сколько их в “штуках” зависит от того, сколько всего надо ссылок купить.
Я так и не понял какой анкор лучше первый или второй
я там и не понял что такое анкор, вот есть мой сайт arbuzcom.ru , и где там анкор в есть?
Спасибо за статью.
Только я несовсем поняла, а по сколько ссылок покупать в день или за каждый ап выдачи Яндекса, чтобы это выглядело естественно?
Упущен аспект бана. Очень возможен бан ПС при большом количестве похожих анкоров. А как известно, очень важно отсутствие писсимизации со стороны ПС. Так что, думаю, разбавлять надо.
Только я несовсем поняла, а по сколько ссылок покупать в день или за каждый ап выдачи Яндекса, чтобы это выглядело естественно? – Сложно сказать, если молодой сайт и только начинается работа, то по 100-200 ссылок в АП, а если старый и давно двигается, то можно и по 1000.
Если запрос низко частотный то и анкор может не влиять. Напишите любую байду. Затем купите пару десятков ссылок и он сам продвинится. А вот если это реальны высоко частотник. Вот тогда другое дело. Нужно покупать очень много ссылок. Но самое главно чтоб повторяющехся анкоров было очень мало. В идеале конечно, одна ссылка – один анкор. Потому что это максимально похоже на правду.
Много полезного, но всеже самый хороший совет для молодежи, это учиться, учиться, и еще раз учиться))!!
Добрый день!
Спасибо большое за информацию! Давно искал подобный материал, попадалась в основном “вода”. Хоть Вы толком объяснили.
Спасибо!
Неплохо было ещё и знать около какова, это грань, чтобы не переборщить…
Тема очень актуальна, все чаще запросы попадают под фильтр “Ты-спамный”. А разбавлять анкоры можно также изменяя его словоформу.
Интересно как это все подходит к продвижению статьями!?
Мне думается, что правильный анкор лист получается из практики. Вот конкретные выкладки нашел: apollo-8.ru/pro-pravilnyiy-ankor-list т.е. получается, что “1. Везде достаточно большое количество именно разбавленных ключевых слов в анкор листе. 2. Общее количество анкоров играет бОльшую роль, чем качество, т.к. именно общее количество анкоров у всех сайтов сходное. “
с первого раза было сложно переварить, но спасибо, что хоть так есть, почти разжевано.
Спасибо за интересную статью. Только начинаю покупать ссылки и чувствую просветление в этом вопросе.
p.s. Каптча у Вас замечательная… Не подскажите, где такую взяли?
Смотрите тут – wordpress.org/extend/plugins/wp-notcaptcha/
Да, статейка конечно хорошая. Очень рад что нашел её! Теперь хоть какоето представление об анкорах и с чем их едят). Я до этого момента покупал ссылки только с одним анкором! Теперь буду знать, как правильно делать!
спс теперь хоть знаю что такое анкоры =)