Каким должен быть анкор ссылки? Разбавленные и точные вхождения анкоров.
Сейчас тема правильного выбора анкора ссылки очень актуальна. Я сейчас говорю о том, что в ряде случаев, получается так, что грамотно составленный текст для покупки ссылки работает лучше, чем сама страница, с которой покупается ссылка.
Думаю, что надо немного пояснить. К примеру, мы занимаемся продажей мебели и нам очень бы хотелось, чтобы наша ссылка была размещена на тематической страничке. И все наши усилия бросаются на поиски этой тематической странички. А ведь мы прекрасно знаем, что в sape большая часть площадок закрыта от предварительного просмотра – так и приходится покупать ссылки вслепую. А уже потом на стадии одобрения проверять той ли тематики мы подобрали площадку.
И даже просчитав все варианты, мы нашли ту самую тематическую площадку. И купили ссылку с этой странички, пускай даже тематической и ссылка с хорошим анкором. Но ведь все дело в том, что нашу ссылку, скорее всего, поставят в блог ссылок или в подвал, где рядом с ней стоят такие же продажные ссылки. И если наш анкор ссылки – “купить шкаф”, а следом стоит ссылка с анкором – “унитазы дешево”, то понимаем, что как-то вроде бы старания по поиску “правильной” площадки прошли даром. Хотя, хочу оговориться сразу, что такие ссылки тоже работают и неплохо работают. Но надо понимать, что в один прекрасный момент могут перестать работать.
Вот именно поэтому я и советую оперировать именно всем текстом ссылки, здесь я имею в виду грамотный окружной текст. Кстати, об этом я писал в статье – Как правильно покупать ссылки в sape, там об этом можно почитать, более подробно.
А теперь непосредственно к теме поста. Каким же должен быть именно анкор ссылки?
Что по этому поводу думает народ на ?
Автор топика сразу задал вектор и попросил помочь найти истину. А именно, предложил несколько вариантов разбавления анкоров.
Вариант 1
анкор в Москве
анкор Россия
анкор лучшего качества
то получится, что часть бюджета потратится на продвижение этих полных анкоров, но какой-то вес, конечно перейдет самому анкору (в последнем варианте, как какжется вес будет просто минимальный)
Вариант 2
анкор1, анкор2, анкор 3
Тут, как мне кажется, каждый анкор получает небольшой вес и толку от таких анкоров немного.
Вариант 3
околоссылочный текст анкор околоссылочный текст – точное вхождение.
Пожалуй, самый лучший способ, но тут вопрос не переборщить. Есть какая-то грань, после которой такие анкоры перестают работать (если пользоваться только ими, без разбавленных).
А вот дальше, по моему мнению, тему немного увели в другое русло. А именно стали обсуждать не оптимальное соотношение точных вхождений анкора и разбавленных. А что передаст больше веса.
И тут естественно большинство сошлось на том, что самый большой вес сейчас передает точное вхождение анкора. Ну это естественно, не кто и не сомневается, но все же насколько надо разбавлять точные вхождения анкора ссылки?
Постараюсь подвести итог мыслям людей, которые высказалась по теме, а также учесть и свой опыт.
Итак, как лучше разбавлять точные вхождения анкоров?
Я тут подумал, и снова решил сделать небольшое отступление. Пытливый читатель может задать вопрос, а зачем его вообще разбавлять? Отвечу кратко – чтобы придать естественность всей ссылочной массе, которая ссылается на сайт, в глазах поисковой системы. Ведь когда, на сайт одновременно появляется 200-300+ ссылок с точным вхождением, ну согласитесь, манипулирование на лицо и тут определенно включается какой-то фильтр ПС.
Снова к теме. Это мысли, которые высказали люди на форуме, которые совпадают с моими мыслями.
1. Если запрос не очень конкурентный, а бюджет достаточно небольшой, то все просто – используем точные вхождения анкоров ссылок. + используем околоссылочный текс – он не повредит.
2. Если запрос не такой уж и простой, вот тут уже необходимы разбавления. Которые можно использовать по следующей схеме, считаю это наиболее эффективным и рациональным.
Ссылки с окружающим текстом и точными вхождениями анкоров ставим на хороших, по нашему мнению, донорах. Стараемся подобрать наиболее качественные площадки.
Ссылки с разбавленными анкорами (тут можно даже без окружного текста) ставим на площадках более низкого качества. Нет, я сейчас не говорю, что необходимо идти и ставить именно ссылки с разбавленным анкором на плохих площадках, я имею в виду, что можно более лояльно относиться к их отбору.
Это тот способ, который использую я.
Надеюсь, что кто искал для себя ответ на вопрос – как правильно разбавлять анкоры ссылок? Нашел ответ. Все пояснения готов дать в комментариях.
Об авторе:
Приветствую! Меня зовут Игорь (aka Luckyboy) и я рад вас видеть на своем блоге! Я автор и создатель этого блога. Очень рад, что вы читаете мои статьи - надеюсь вы нашли, что искали! Буду рад, если вы поделитесь ссылкой на статью с друзьями в социальных сетях.
Все статьи автора Luckyboy
2leep.com
Комментарии к записи “Каким должен быть анкор ссылки? Разбавленные и точные вхождения анкоров.”
(34 comments)Оставить комментарий
Чтобы быть в курсе
Рекомендую прочитать
-
-
Luckyboy on Я в США + анонс моего блога о США: LookAtUSA.com (7)
У меня на 6 месяцев на границе легальное прибывание как туристу открыли. Пока посмотрим, точно
SEOinSoul on Я в США + анонс моего блога о США: LookAtUSA.com (7)
А ты кстати на какой срок то уехал? На сколько максимум по туристической визе
Глеб Варганов on Я в США + анонс моего блога о США: LookAtUSA.com (7)
Кстати, сейчас еще раз перечитал пост и понял, что создавать блог и показывать его на
Молодец, Гоша! Подписался на канал на ютубе, выкладывай больше видео с различными обзорами, все таки
hurt on Хитрый метод расчета и прокачки ТИЦ (100)
Подскажите, имеет ли значение домена донора т.е. подойдут ли для прокачки info, biz и
- SEO
- SEO программы
- Social media optimization
- WordPress
- Блоги и блогосфера
- Доменная сфера
- Западный трафик
- Интервью
- Интересные ссылки
- Интернет
- Интернет новости
- Кино-траф
- Личная эффективность
- Новости
- Новостные статьи
- Обзоры форумных тем
- Общая категория
- Основные материалы
- Партнерские программы
- Поисковые системы
- Полезные сервисы
- Различные обзоры
- Реклама в блогах
- Социальные сети
- Способы заработка в Сети
- Ссылки
- Фарма
- Хостинг
- Май 2012
- Март 2012
- Февраль 2012
- Январь 2012
- Декабрь 2011
- Ноябрь 2011
- Октябрь 2011
- Сентябрь 2011
- Август 2011
- Июль 2011
- Июнь 2011
- Май 2011
- Апрель 2011
- Март 2011
- Февраль 2011
- Январь 2011
- Декабрь 2010
- Ноябрь 2010
- Октябрь 2010
- Сентябрь 2010
- Август 2010
- Июль 2010
- Июнь 2010
- Май 2010
- Апрель 2010
- Март 2010
- Февраль 2010
- Январь 2010
- Декабрь 2009
- Ноябрь 2009
- Октябрь 2009
- Сентябрь 2009
- Август 2009
- Июль 2009
- Июнь 2009
- Май 2009
- Апрель 2009
- Март 2009
- Февраль 2009
- Январь 2009
- Декабрь 2008
- Ноябрь 2008
Поиск по блогу
Апдейты Яндекса
Выдача. Каталог. Тиц. 
Главное по WordPress
-
то есть лучше чтоб анкор был обрамлен. текст № анкор № текст. К сожелению многие этого не знают.
А текст по краям должен быть четабыльгм с анкором или это может быть чуть ли не набор слов но по тематеке с анкором?
Читабельным конечно. Тут особого труда не составляет, его составить грамотно.
да тока когда генерируеш 300-500 не всегда выходит очень читабыльным
ну да
Удивительно, что люди еще продолжают в этом путаться….
А каждый анкор должен быть полностью уник или можно пвторть с разным околоссылочным?
Анкоры делать не все точные вхождения. Нужны разбавления анкоров. Околоссылочное там все равно.
А кто мне может помочь и сказать, что такое анкор? Плизз! Я просто ещё во всем этом новичок.
Анкор, это СЛОВО, которое находится в ссылке.
Спасибо, нужное подчеркнул
тоже пишу свой блог) Я новичек
есть два накора
1. бесплатные программы для компьютера
2. бесплатные программы для компьютера
Для ключевика “программы” как второй повлияет, понятно что не так как первый, но на сколько слабее?
Я думаю что тегом title очень даже можно разбавлять ссылки.
Но в той же САПЕ данный тег нельзя задавать (((
Сложно что-либо прогнозировать, просто как разбаление анкор листа сгодится. Хотя сам запрос – бесплатные программы для компьютера, очень даже неплох.
Вы не прокомментировали возможность тега TITLE, хотелось бы услышать мнение. Я вот читал что ПС очень даже любят данный тег, да и на опыте могу подтвердить ))).
Тег title для ссылок не использую, поэтому не могу сказать, насколько это способствует или не способствует. И экспериментов тоже не проводил. А каков Ваш опыт?
А есть какое нибудь оптимальное количество анкоров? Может,конечно, глупый вопрос..но поясните,плиз.
Сколько их надо писать? Примерно..10,100,1000 порядок хотя бы и как определить необходимое количество…
Ну вот есть запрос, который продвигается. Тут важно не количество анкоров, а количество точных вхождений данного анкора, к не точным вхождениям. То есть к примеру если анкор состоит из 2 слов. То может быть 80% точных и 20% трехсловных, то есть разбавляем эти 2 слова третьим словом. А уж сколько их в “штуках” зависит от того, сколько всего надо ссылок купить.
Я так и не понял какой анкор лучше первый или второй
я там и не понял что такое анкор, вот есть мой сайт arbuzcom.ru , и где там анкор в есть?
Спасибо за статью.
Только я несовсем поняла, а по сколько ссылок покупать в день или за каждый ап выдачи Яндекса, чтобы это выглядело естественно?
Упущен аспект бана. Очень возможен бан ПС при большом количестве похожих анкоров. А как известно, очень важно отсутствие писсимизации со стороны ПС. Так что, думаю, разбавлять надо.
Только я несовсем поняла, а по сколько ссылок покупать в день или за каждый ап выдачи Яндекса, чтобы это выглядело естественно? – Сложно сказать, если молодой сайт и только начинается работа, то по 100-200 ссылок в АП, а если старый и давно двигается, то можно и по 1000.
Если запрос низко частотный то и анкор может не влиять. Напишите любую байду. Затем купите пару десятков ссылок и он сам продвинится. А вот если это реальны высоко частотник. Вот тогда другое дело. Нужно покупать очень много ссылок. Но самое главно чтоб повторяющехся анкоров было очень мало. В идеале конечно, одна ссылка – один анкор. Потому что это максимально похоже на правду.
Много полезного, но всеже самый хороший совет для молодежи, это учиться, учиться, и еще раз учиться))!!
Добрый день!
Спасибо большое за информацию! Давно искал подобный материал, попадалась в основном “вода”. Хоть Вы толком объяснили.
Спасибо!
Неплохо было ещё и знать около какова, это грань, чтобы не переборщить…
Тема очень актуальна, все чаще запросы попадают под фильтр “Ты-спамный”. А разбавлять анкоры можно также изменяя его словоформу.
Интересно как это все подходит к продвижению статьями!?
Мне думается, что правильный анкор лист получается из практики. Вот конкретные выкладки нашел: apollo-8.ru/pro-pravilnyiy-ankor-list т.е. получается, что “1. Везде достаточно большое количество именно разбавленных ключевых слов в анкор листе. 2. Общее количество анкоров играет бОльшую роль, чем качество, т.к. именно общее количество анкоров у всех сайтов сходное. “
с первого раза было сложно переварить, но спасибо, что хоть так есть, почти разжевано.
Спасибо за интересную статью. Только начинаю покупать ссылки и чувствую просветление в этом вопросе.
p.s. Каптча у Вас замечательная… Не подскажите, где такую взяли?
Смотрите тут – wordpress.org/extend/plugins/wp-notcaptcha/
Да, статейка конечно хорошая. Очень рад что нашел её! Теперь хоть какоето представление об анкорах и с чем их едят). Я до этого момента покупал ссылки только с одним анкором! Теперь буду знать, как правильно делать!
спс теперь хоть знаю что такое анкоры =)