Какие сайты нравятся Яндексу? Играем по правилам Яндекса и увеличиваем доходы

Какие сайты нравятся Яндексу? Играем по правилам Яндекса и увеличиваем доходы


Сразу, забегая вперед скажу, что этот белый медведь на картинке характеризует белые сайты, про которые пойдет речь.

В посте пойдет речь о том, почему Яндекс ставит палки в колеса вебмастерам и манимейкерами и всячески мешает им заработать, как они сами считают. Ну и я до определенного момента считал именно также и хотел познать темную сторону силы, чтобы как-то манипулировать алгоритмами системы с целью извлечения быстрой прибыли.

Но как оказалось — это все были игры в песочнице, если можно провести такое сравнение. Так как можно зарабатывать достаточно хорошо играя по правилам и при этом, соответственно оставаясь белым человеком.

В целом, пост навеян эфиром про АГС безопасность на seopult.tv. В гостях у Наиля Байкова был Андрей Шипилов — независимый эксперт, как его представили во время эфира.

А ниже, вы сможете увидеть некоторые умозаключения Андрея, которые мне понравились при просмотре эфира. Ну и конечно мой взгляд на данную тему и эфир в частности.

Кстати, сразу хочу обратиться к названию поста «Какие сайты нравятся Яндексу? Играем по правилам Яндекса и увеличиваем доходы«. Это как-бы намек на то, как следует действовать в нынешних условиях, чтобы зарабатывать в рунете.

Немного истории репрессий и усиления АГС алгоритма

Еще давно, осенью 2009 года, когда мыльный пузырь говносайтов достинг своего предела, начались первые репрессии, как раз тогда Яндекс начал политику активной борьбы с подобными сайтами. Сейчас оглядываясь назад, я понимаю, что это было просто неизбежно, так как очень много вебмастеров начали играть именно не по правилам.

И алгоритм АГС тогда был включен на полную мощность, чтобы отсеять большое количество бесполезных ресурсов. Я пишу включен на полную мощность потому, что многие писали — АГС до этого уже существовал достаточное время, просто он работал менее активно.

Тогда мне еще не было понятно, что подобные действия Яндексом производятся для того, чтобы привести этот бизнес в цивилизованные рамки. Тогда, как и многие, я думал, что Яндекс лютый негодяй и ставит палки в колеса честным людям. Сейчас я понимаю, насколько я заблуждался. Но следует это из опыта, в течение получения которого, я пытался обхитрить все эти алгоритмы, которые борятся с созданием подобных говносайтов. Это получалось с переменным успехом.

И в один прекрасный момент (это было кажется в конце января 2010 года), я понял, что нет смысла пытаться обмануть Яндекс, так как я один, а в Яндексе работают тысячи сотрудников, которые не просто так получают зарплату. Иными словами, стало понятно, что нужно играть на одной стороне с поисковиком, иметь взаимовыгодные отношения. Как раз тогда я занялся долгосрочными проектами.

Кстати, к понимаю этой мысли я шел, по моим меркам, достаточно долго и многое бы отдал, чтобы понять это раньше. Но все ко мне приходило только с личным опытом. Это, что касается короткой исторической справки.

Мысли Андрея Шипилова и сам эфир

Сразу скажу, тем кто хочет смотреть эфир, если не смотрел его. Паления тем там нет, Андрей прямым текстом говорит, приходте ко мне на семинар, тогда я вам все расскажу. Хотя, когда я начил смотреть эфир, я рассчитывал на то, что все же, что-то спалят. И только, когда я просмотрел его полностью мне стало понятно, что палить особенно то и не чего. Для понимающих людей, все должно быть понятно из следующей мысли — АГС это бич для тех, кто не понял законов этого бизнеса; нужно понимать правила игры, — говорит Андрей.

Вы понимаете в чем фишка, множество вебмастеров пытается обойти АГС и другие фильтры Яндекса, которые применяются к говносайтам, они играют против системы и играют не на равных. Они априори обречены на поражение, не в этом месяце, так в следующем, Яндекс докрутит алгоритм, эффективность которого дойдет до 99.9%. Конечно в это время, можно успеть срубить бабла, но стоит ли оно того?

У таких вебмастеров все сводится к работе с рисками, они их осознают, что кстати хорошо. Но главный вопрос в том, а стоит ли вообще работать с рисками?

Я о том, что если вы делаете качественный сайт, то риски просто отсутствуют. Да, это потребует большие суммы для старта, но это будет того стоить. Это первый момент. А второй момент, в итоге, такой подход просто исключит из игры «школьников», которые засирали рунет тысячами ГС и играли с большими рисками.

Как резюме вышесказанного: не понимая и не принимая правила игры/конкретного бизнеса — нельзя победить/стабильно и хорошо зарабатывать.

Технические моменты АГС

Забегая вперед, в этой главе, опять же не будет паления тем, например сколько ссылок можно продавть со страницы, чтобы не попасть под фильтр. Будут снова глобальные подходы, но вы должны понимать, что именно на них все строится.

Глупо пытаться вычислить какой-либо параметр, повлияв на который, можно будет избежать попадания под фильтры.

Нужно с первых дней создания сайта уделять внимание каждой составляющей.

Пускай это будет простой блог на WordPress с не уникальным дизайном. Но, в ваших силах найти шаблон, который не широко распространен в рунете, поэтому искать следует у буржуев. Нужно предварительно хорошенько поработать с ним. Перевести все на русский, возможно переделать верстку, затем, важно настроить структуру сайта, ЧПУ и так далее, существует множество плагинов — все реализуемо.

После этого начинается работа с контентом, каждая статья должна быть оптимизированна под запросы. Естественно, она должна быть уникальной и читабельной. Одновременно с заполнением сайта такими статьями, можно обмениваться ссылками с другими ресурсами подобной тематики, например в постовых. Если же позволяют деньги, покупать вечные ссылки из статей, покупать просто трастовые ссылки на сайт.

Что мы достигаем всем этим? Сайт становится полезным для пользователя, на нем появляется посещаемость, которая растет, ведь вы улучшаете сайт. И следовательно сайт становится полезен и Яндексу, ведь он полезен пользователям. Такой сайт никогда не попадет под фильтры.

Проще говоря, такие сайты не наносят вреда экологии Яндекса, следовательно охота на них не ведется.

А уже потом можно продавать с таких сайтов ссылки или статьи, устанавливать контекстную рекламу и монетезировать другими способами.

Еще одна ведь, до которой я дошел сам и которую подтвердил Андрей, она, как раз, основана на предыдущих абзацах.

Чаще всего Яндекс не доводит сайт до оценки АГС алгоритмом, сайт банят по другим более общим качествам. То есть оценивается общая вредоносность сайта.

И это предположение тоже имеет смысл, так как не имеет смысла тратить мощности серверов, чтобы оценить каждый сайт алгоритмом АГС. Достаточно сначала отследить более общие показатели сайта, к примеру посещаемость.

Как раз в конце хотел еще немного сказать про посещаемость. Так как это очень важный показатель качества сайта. Простой пример, если у сайта 1000 страниц, а посещаемость 10-20 человек, то тут определенно, что-то не так. Можно вполне начинать копать дальше. А если на 1000 страниц 100 человек, то это уже более ближе к правде, следовательно дальше анализ может и не зайти.

Ответ на вопрос для тех, кто спросит, — а как Яндекс оценит мою посещалку если счетчик закрыт. Ответ простой — оценит. Я не хочу вдаваться в подробности, но словам Андрея это возможно. По моим убеждениям тоже. Кстати, я добавляю все свои сайты в панель вебмастера. Яндексу проще оценить показатели сайта, а мне не чего боятся, поэтому это к лучшему.

Еще одна небольшая фича заключается в том, что имея сайт с посещаемостью, который сделан для людей всегда можно «предъявить» Яндексу, если возникли проблемы с индексацией или сайт вообще выкинули. Вас, скорее всего, быстро вернут обратно, это в том случае если по ошибке зафильтровали.

Но если сайт долгое время нарушал законы Яндекса и в итоге после глубоких анализов получил бан, то такой сайт не вернут. А скажут пресловутое — работайте и улучшайте.

В заключении, хочу сказать, что лично для себя, я понял все, что нужно, из эфира Андрея Шипилова. Все мои мысли нашли отражение в его общих объяснениях и все это я попытался донести до вас в этом посте.

Делайте качественные сайты и обращайте внимание на кажую мелочь, тогда картина в целом вас очень порадует.

(Оригинал картинки: http://basik.ru/images/3577/short_white_bear.jpg)

Рекомендую купить профессиональный портативный звуковой рекордер Zoom H4n, который позволяет записать качественный звук.

Comments (29)

  • Человек

    Спасибо за полезную инфомрацию о семинаре. Я осилил всю статью от начало до конца =)

    12 мая 2010 at 12:52
  • Luckyboy

    Приятно 🙂 Но самое главное, чтобы в прок 😉

    12 мая 2010 at 13:02
  • Duna

    Да уж:) Такое впечатление, что текст писал Андрей Шипилов. Опять банальное «делайте хорошие сайты». Это не новость с самого создания интернета.

    12 мая 2010 at 13:51
  • Luckyboy

    Ну тут как раз в этом все и дело, что “делайте хорошие сайты”. Бесполезно искать волшебную таблетку, типа — схема продажи ссылок 2-1-2. Нужно просто делать нормальный сайт.

    Просто возможно, у кого не очень много опыта в создании сайтов с нуля до месячного дохода от 100$ причем в течение, как минимум, полу года, для них — “делайте хорошие сайты” звучит непонятно.

    А для тех кто сам много уже прошел и понял. Это правда жизни.

    Но даже если вы попросите, — Игорь, а спали все как надо. Все равно это не заменит вам личного опыта, ошибки в начале все равно будут.

    12 мая 2010 at 14:18
  • Alex

    Про посещаемость. Она практически зависит только от положения страниц сайта в выдаче того же Яндекса, поэтому Яндекс не может определить абстрактную «посещаемость». А вычисление Яндексом посещаемости с других поисковиков означало бы, что он (Яндекс) зависит от чужих алгоритмов, что вряд ли.

    12 мая 2010 at 22:37
  • Роман Пузат

    Готов подписаться под каждым словом, только такой вектор развития может дать постоянный, постепенный доход.

    12 мая 2010 at 23:47
  • Luckyboy

    Alex — «Она практически зависит только от положения страниц сайта в выдаче» — вот именно. И если не оптимизировать и не продвигать страницы с запросам трафика там не будет. Следовательно — это хуже, человек не находит сайт. Тогда зачем такой сайт?

    Роман Пузат — Да, Роман. Именно, что надо делать ставки на долгосрочное развитие. А не сжечь все запасы дров на зиму, за один день..как пел Андрей Макаревич.

    13 мая 2010 at 13:28
  • Faster

    1240 слов статьи можно уместить в 65 знаков «я послушал, я ДЛЯ СЕБЯ все понял, вам ничего не скажу, делайте пресловутые СДЛ».
    Автор что вы написали? у меня язык не поворачивается назвать это статьей. Такие речи льют политики когда нужно что-то сказать, но по сути сказать ничего не могут. Я конечно понимаю что блог нужно наполнять… но себя и читателей нужно уважать тем не менее.

    13 мая 2010 at 14:24
  • Andrew

    Ну просто 90% не понимают реально, не осознают что бизнес делаеться на масштабирование, а говно сайты масштабировать нельзя.. Бизнес можна построить только на СДЛ , хех .. Только с СДЛ все переходит из ремесла в предпринимательство

    13 мая 2010 at 15:24
  • Luckyboy

    Faster — а чем знамениты Вы? Пока только 381 буквой не конструктивной критики 😉

    Я пишу развернутые посты, с подробными объяснениями не для таких как вы, вы ведь и так все знаете. Занимайтесь своими делами, не читайте.

    13 мая 2010 at 20:59
  • Игорь

    Но все же понимают что даже без «говно сайты» не будет видно изюменки!!

    13 мая 2010 at 23:03
  • Faster

    1-про знаменитость я ничего не говорил, или вы просто так спросили? 🙂
    2-вы считаете что 1240 слов не конструктивного словоблудия принесет больше пользы вашим читателям, чем 381 буква не конструктивной критики? как минимум моя писанина не отнимет столько времени впустую и как максимум, обидевшись на меня вы наполните следующую статью СВОИМИ интересными идеями 🙂

    зы-защита от спама забавная 🙂

    13 мая 2010 at 23:38
  • Luckyboy

    Faster
    Да я о том, что у вас под именем нет ни блога, ни сайта. Т.е. просто безликий комментатор. В моей реальности, все, что я о вас знаю это ваш коммент с наездом. На который даже желания отвечать небыло (но это к слову).

    Я пишу в блог, свои мысли, которые считаю верными, мне так нравится писать.

    А практика показывает, что 99% моих посетителей и читателей все устраивает, говорят спасибо, высказывают точку зрения (обращаю внимание — не в форме наезда), советуются или спрашивают.

    Следовательно, я пишу в том же духе, так как обратная связь от посетителей в абсолютном большинстве случаев положительная.

    Естественная реакция на наезд? Думаю понятно 🙂

    И еще жизненный совет, я прошел через это.

    Наездами, вы ни когда не повлияте на чьето решение, особенно если вы для этого человека не являетесь авторитетом. Врагов и недоброжелателей наживите, друзей же — нет. И даже если вы будете признаным авторитетом, но постоянно будете на всех огрызаться, за вашей спиной все равно будут говорить, «не очень хорошие слова про вас».

    Вопрос — это ваша цель? ..не думаю.

    Просто так устроены люди 🙂

    14 мая 2010 at 0:07
  • bescom

    1. Знаю Шипилова, действительно сильный аналитик. Но в последнее время он начал лукавить. Поясню… Дело в том, что, когда он говорит о нескольких сотнях тысяч проанализированных сайтов, то это полуправда — сайтов было меньше сотни тысяч, причем в 2008 году, когда ему заказывали сделать развернутый анализ. Потом заказ был снят, и он прилюдно опубликовал результаты. Следом осенью 2009-го активизировался АГС-17, и сведения стали актуальными, Андрей выпустил еще несколько статей. Все они были доступны на его сайте. И лишь в 2010-м году, когда засилье АГС-ов усилилось, он решил еще и повыжимать из ситуации баблосов и известности. Я нисколько его не виню, все нормально, но актуальность как статей, так и семинаров стала никакущей, потому что Яша изменил алгоритмы, да еще и не в лучшую сторону, а новых аналитических сведений уже не было. В общем, примерно так.
    2. Поисковик должен заниматься поиском, а не становиться палачом интернета. Нет смысла приводить примеры, но факт — есть факт, из индекса Яши выпало по оценкам аналитиков, до 60% (вдумайтесь!) рунета. Не ГС-ов, а нормальных сайтов. Самое интересное, что это на фоне хреново отсеиваемых ГС-ов. Ну и что такой поисковик может найти? Вот и по выдаче все это видно — в топе по любым запросам висят раскрученные именно за счет поискового продвижения сайты.
    3. Я на личной шкуре испытал топор палача Яши, так что не надо мне рассказывать про то, что он еще лучше стал работать. Куда уж лучше? Он мне выстегнул из индекса 4 стопроцентных СДЛ, на которых ничего не продавалось, статьи были авторскими, домены были в индексе не один год, и т.д., то есть не нарушали ни один из пунктов правил Яши. В то же время, оставил в индексе откровенные сплоги.
    4. То, что рулит именно контент, это, без сомнения, свежая мысль автора (пишу и хихикаю). Неужели Вы не знали эту простую, известную всем истину? Ну ладно, в сторону сарказм… Это правило работает с любым нормальным (повторюсь — нормальным!) поисковиком, но не с Яшей, который постоянно заявляет о борьбе с копипастом, но упорно индексирует статьи не на сайтах-донорах, а на сплогах. Я задам вопрос — Вы такое встречали у Гугля или Яху? Нет, потому что Гугль индексирует новую статью в течение 10 секунд после ее появления, и никакой копипастер не успеет сработать быстрее.
    В общем, статья, как отчет о том, что автор ознакомился с материалами семинара — сойдет. А вот практической составляющей нет совершенно. Так что, извините, незачет…

    14 мая 2010 at 10:36
  • Luckyboy

    bescom
    Спасибо за подробный коммент и обратную связь.

    to all Вообще, у меня в последнее время складывается такое впечатление, что многие ждут откровений, фишек, хитрых методик. И это все может есть и у кого-то работает.

    Но моя неизменная позиция в том, что личный опыт не заменит любых супер фильтров по увеличению ТИЦ, супер методик обхода АГС, очень навароченных парсеров контента и генерения на нем сайтов.

    В любом случае, автор «супер фишки» будет бить себя в грудь и говорить — РАБОТАЕТ: надо брать! Вы берете и все равно используете на себе. Получаете спектр опыта, делайте выводы. Не существует абсолютных величин.

    Я в своем блоге не стараюсь выдать «инфу на $100». Я делюсь тем, что есть у меня, что работает у меня.

    Читая мой и другие блоги, вы можете заметить, общие черты заинтересовавшего вас направления. Еще разок уточнить в комментах мнения авторов, на разные аспекты и сделать выводы. Которые, опяже же, не дадут 100% результат, они помогут вам немного прикоснуться к теме. А далее все только в ваших руках.

    14 мая 2010 at 14:02
  • Selena

    Забавные комментарии, сразу видно, что писали не роботы, а люди. Такие большие (!), почти как статья. И столько экспрессии. Предложите Яндексу оценивать сайты по их комментариям. Ой, а мне еще нравится Ваша защита от спама. Хорошо работает? Где можно такую взять?

    15 мая 2010 at 18:25
  • Syuta

    Еле статью осилил.

    16 мая 2010 at 6:49
  • Luckyboy

    Selena — да, хорошо работает. Вот тут можно скачать — notcaptcha.webjema.com

    16 мая 2010 at 15:13
  • bescom

    To Selena:
    1. У экспрессии есть вполне разумное объяснение. Вот представьте, что Ваш сайт — это растение среди многих других, растущих на поле. Вы его холите и лелеете, удобряете авторскими статьями и полезными плагинами, защищаете от паразитов системами защиты, ходите в админ-панель поисковиков и отмечаетесь, как с ребенком в поликлинике. И тут вдруг налетает тупой агроном Яша с хреново настроенными граблями АГС-17 и прочесывает поляну. Чешет с намерениями прополоть сорняки и убрать прошлогоднюю траву, но из-за своей тупости и амбиций вместе с ними выдирает и половину живых полезных растений. Выдрал, оглянулся на возмущенных хозяев, и… отмахнулся, типа это все до единого были сорняки и вредители. Вам нужно продолжать эту сказку или достаточно сравнений? Ведь дело не в том, что заявляют Садовский и остальные граждане из Яндекса, а в том, что на поверку видим мы — ВЫПАДЕНИЕ ИЗ ИНДЕКСА ОГРОМНОГО МНОЖЕСТВА ХОРОШИХ САЙТОВ.
    2. «Предложите Яндексу оценивать сайты по их комментариям» — зря Вы так, Яндекс уже давно ни к кому не прислушивается. Ни к голосу разума, ни к элементарной логике. Также он не берет пример с передовых мировых поисковиков. Если брать в расчет, что продажные ссылки вредят поисковым механизмам при ранжировании сайтов, то почему не выбрасывать из индекса продающие страницы, как делают все — от Гугля до самых захудалых ПС? Нет же, Яша вырубает сайты полностью, причем никакие обращения в саппорт не рассматриваются, а просто отфутболиваются со стандартной отпиской Платона-гондона. Ну и как Вы думаете, к чему это приведет? Правильно, к еще большему ухудшению поиска. Ведь на данный момент Яша — поисковик №1 в рунете не потому, что он лучший, а лишь стараниями менеджеров, рекламщиков и промоутеров. Даже не буду сравнивать качество поиска Яши и Гули, потому что даже полумертвый Рамблер — и тот выдает более релевантную запросу информацию, чем Яндекс. А Вы говорите, забавные комментарии… Тут поневоле начнешь изучать поисковые системы и все, что с ними связано, если по чьей-то дури теряешь трафик с ведущего поисковика. Вот так примерно…

    16 мая 2010 at 16:21
  • Флеш

    В России всё через одно место делают, пора бы уже привыкнуть =). Без сомнения Яша самый раскрученный и самый гавёный поисковик.

    16 мая 2010 at 20:09
  • Selena

    Luckyboy, спасибо за ссылку, иду пользовать

    17 мая 2010 at 4:20
  • Selena

    bescom, конечно же я Вас понимаю. Блог — это же дитё, за него глаза можно выцарапать. А с чем на Яндекса пойдешь?

    Я тут присмотрелась к дружественным англоязычным блогам и заметила, что основной трафик у них не с поисковиков, а с тусовок по интересам и баннерных сетей. А блог Счастливчика я нашла через BlogUpp

    17 мая 2010 at 4:56
  • bescom

    To Флеш:
    Готов поспорить, что Вы меня понимаете на техническом уровне.
    To Selena:
    На Яндекса ни с чем не пойду, он, как говорят мудрецы, сам себя съест. Поисковики в данном контексте можно сравнить со странами, они проходят такие же этапы — рождение, развитие, фаза стабильности, имперские замашки вместе с попытками захватить мир, а потом умирание, медленное или быстрое. В зависимости от сделанных ошибок. Да и вообще, я перестал точить сайты под Яндекс — это дело неблагодарное, в любой момент он может испортить все труды. Так что контачьте с другими ПС, учитесь зарабатывать деньги, не оглядываясь на злого и тупого агронома Яшу. 🙂

    17 мая 2010 at 17:36
  • footruss

    Всегда такой пост искалЮ где написано как делать сайт что бы не банился, кстати в слове кажую пропустил букву д 🙂
    То есть если например 4 месяца сайт развивал, набивал ключами, и в сапу через 4 месяца сунуть, то бана не будет? если когнечно траф есть?

    22 мая 2010 at 23:32
  • Luckyboy

    Ну да, тут основная мысль в том, что если траф есть, то сайт кому-то да нужен и люди на нем что-то находят.

    Просто по моему глубокому убеждению «не бан» складывается из очень большого количества факторов. Но именно посещалка хорошо показывает полезность сайта. Поэтому ее можно выделить как фактор, который более влияет на «не бан».

    24 мая 2010 at 0:29
  • Оптимизация взаимодействия Миралинкс и Адвего или путь белого человека по наполнению и развитию сайта | SEO блог Счастливчика

    […] было дано. Обычно, работа над запуском такого сайта (СДЛ в нашем понимании на текущий момент развития) начинается с запуска […]

    24 мая 2010 at 14:02
  • cerebelum.ru

    СДЛ ето хорошо,но больно хлопотно это 🙂

    15 июля 2010 at 19:31
  • Andrey

    Правильно, не надо ничего бояться. Если вылетел — так вылетел. Тут хоть бойся хоть не бойся =)

    30 октября 2010 at 8:19
  • алексей

    Комментарии понравились в разы больше, чем статья, даже поржал над сравнениями ))Агроном яша, злой тупой и озверевший )) На самом деле, посудите, яша борется с продажными ссылками. Так какого хрена тогда в топ 10 не попасть бесплатно даже по нч, без покупки ссылок в топ 10 яши хер пролезешь. Получается, что и со ссылками борется, а вес продажных учитывает, круговорот говна в рунете. На самом деле большинство вебмастеров начинают затачиваться под гугл, ибо он — гугл, не сломает то, что строилось месяцами и годами. А яндекс без проблем, потому что ему плевать на всех и вся, кроме себя. Но такая самоуверенность вскоре сыграет с ним шуточку, а мы посмеемся и позлорадствуем от души. Яшины алгоритмы призваны боротся с вебмастерами, а не работать во благо поиска — это самео главное отличие гугла от яши. Гугл — вот мировая величина, на него нужно ориентироваться.

    8 июля 2011 at 16:11

Comments are closed.