Ссылки на подозрительные сайты по мнению Яндекса и продажа ссылок в sape

Ссылки на подозрительные сайты по мнению Яндекса и продажа ссылок в sape

Ссылки на подозрительные сайты
Кто достаточно плотно работает с продажей ссылок со своих сайтов наверняка знает, что когда количество ваших «хороших» проектов перевалило за 10-15, то проверять каждую ссылку становиться достаточно проблематично — именно в плане временных затрат. Под хорошими проектами я понимаю те сайты, которые имеют хороший контент и на которых присутствует ТИЦ от 30-40. Продажу ссылок я рассматриваю в системе sape, так как очень плотно с ней работаю.

И вот, когда у вас скапливается достаточное количество проектов, причем проекты это совершенно разношерстные, то тут важно правильно ставить приоритеты продажи/модерации акцепторов (тех кто покупает у вас ссылки). Я хотел бы рассказать о том как я ставлю такие приоритеты для себя.

Но перед этим хочу затронуть тему обозначенную в названии поста и написать о подозрительных сайтах и к чему приводят ссылки на них.

Мне самому не приходили такие ответы от Яндекса, но вот недавно наткнулся на тему в форуме, которая не получила большого распространения. Зато я в ней кое что увидел.

Человек видимо написал платоном, что сайт выпал и попросил вернуть — на что получил ответ:

«алгоритмы Яндекса обнаружили среди них страницы со ссылками на ресурсы,
которые раскручиваются с помощью ссылочного спама или являются поисковым
спамом.

Чтобы вернуть страницы в поиск, уберите, пожалуйста, ссылки на подозрительные
ресурсы…»

До этого я знал, что ссылки на такие ресурсы не одобряются Яндексом — это у них в лицензии написано. Но вот практически, не сталкивался ни разу. Обычно, раньше я любил писать в Яндекс слезные письма о вылетах говносайтов, но получал ответы в духе, что контент на вашем сайте говно, но вы сайт развивайте, а мы вас вернем.

А в данном случае, другой ответ. То есть сайт, с точки зрения контента, Яндексу «нравится», но вот с точки зрения куда он ссылается — увы и ах. То есть ситуация вполне поправима, достаточно снять нежелательные ссылки. Хотя, как пишет автор, ссылается он только на близкие по тематике сайты и ссылки вообще не продает. Лично для меня это очень странно, так как я продаю сотни ссылок со своих сайтов в sape и все нормально.

Вторая часть поста как и обещал о приоритетах продажи ссылок.

Как-то недавно я читал блог одного человека, уже не помню адрес. Он писал, что все продаваемые ссылки необходимо модерировать и стараться не ссылаться на «плохие» сайты. И это лично у меня вызвало непонимание. Судя по всему, люди изобретают правила, не имея большого опыта и потом это порождает, среди таких же малоопытных, неправильное понимание реальности. У меня например есть 10 хороших сайтов с ТИЦ 30-40, пачка говносайтов с копипащеным контентом — штук 20, ну и все. Вы можете себе представить сколько заявок будет приходить на эти сайты если мы выставим адекватные цены и ручную модерацию. Весь ваш день будет посвящен тому, что вы будете модерировать эти сайты, которые к вам просятся. И на следующий день также 🙂

А я уверен, что каждый умный человек понимает, что на 10 сдл и 20 говносайтах далеко не уедешь и надо делать или покупать еще и модерируя это все в ручную вы будете еще тратить пол ночи. Думаю, что вы поняли о чем я.

Я считаю, что нужно четко понимать, что ваши говносайты надо быстренько окупить — это как минимум, а потом еще и наварить с них бабла, пока их Яндекс не выплюнул. Ну и о какой модерации руками тут может идти речь? 🙂 Такие сайты делаются очень быстро и еще важно понимать, что риск их бана закладывается при создании такого сайта. Так зачем тогда лишний раз переживать — нужно сразу ставить его на автомат и выкачивать деньги.

Теперь по «хорошим» сайтам. И даже тут ситуацию можно превести к почти автоматическому режиму. В данный момент, судя по политике некоторых товарищей закупаться ссылками со свежих сайтов добавленных в sape, а также качеству сайтов на которые они покупают ссылки — на «хороших» сайтах лучше сразу ставить ручную модерацию. Как только вы добавили сайт, вы сразу увидете сколько говна скопится желающего купить у вас ссылку. И если с говносайтов я продаю ссылки на такие сайты, то с хороших нет. Я добавляю их в BL, хотя возможно следует завести новый аккаунт чисто под хорошие сайты и сразу добавлять в GBL, чтобы не делать одну работу много раз. Итак, ваш свеженький сайт тусуется около недели в ручной модерации, в это время вы отказываете всем плохим сайтам, заносите их в блек-лист и пускаете только хорошие. А потом, как показывает практика такие сайты просто перестают ломиться к вам и можно полностью отключить ручную модерацию. Хотя, можно ее и оставить, теперь ваш основной клиент это сеопульт, его анкоры очень хорошо заменты и сайты чаще всего коммерческой тематики, которые условиям Яндекса не противоречят — их можно смело апрувить.

При таком режиме времени на модерацию будет уходить значительно меньше и вы сможете заниматься своими делами. Поэтому еще раз хочу сказать, прежде чем принимать на веру чьи-то советы следует понять, — а подойдут ли они вам, в вашем текущем положении? Также следует понимать, что я в посте описал ситуацию свойственную мне. Люди у которых по 100 «хороших» сайтов в sape могут думать и действовать совершенно по другому.

(Оригинал картинки: 
http://www.seoptimizasyon.gen.tr/images/a134dback-link-kazanma.jpg)

Comments (12)

  • Жека

    Отличная статья, правильные замечания. Заметил особенность в сапе, приходят куча ссылок, одобряешь их, ставишь на сайт, а она в wait целую неделю, ну понятно что она всегда останется в таком состоянии и никогда не будет оплачена.

    11 февраля 2010 at 13:43
  • seocrat

    Всегда на сапе ручками сылки модерирую. Летом на это уходило до 1,5 часов. Было 25 сайтов, в том числе и ГС. Согласен много, а что делать, желание продлить жизнь сайтов сильное. Зато все саты окупили себя не один раз. Один до сих пор даже пд агс копейку приносит. За свою жизнь принес мне 4 000 р. ТИЦ 0 ПР 0 Жил 9 мес.

    11 февраля 2010 at 16:34
  • Kiteg

    Я вообще не модерирую. Ставлю автоматом и сайты в индексе живут уже больше года, с установленой на них sape

    11 февраля 2010 at 17:56
  • Luckyboy

    seocrat — а что было за наполнение у гс? копипаст чистый, без размножения страниц?

    11 февраля 2010 at 18:24
  • Андрей

    4000р. на нулевых показателях? неплохо!

    11 февраля 2010 at 18:54
  • seocrat

    Все ГС наполняю сам копирайтом, рерайта мало. В Умею писать хорошо. Тратися приходится только на домен и хостинг и все.. Если заказывать длч ГС копирайт в копеечку влетел.

    12 февраля 2010 at 4:05
  • Подозрительные сайты по мнению Яндекса и продажа ссылок в sape | Grabr

    […] Подозрительные сайты по мнению Яндекса […]

    12 февраля 2010 at 12:21
  • Marina

    А как Вы отличаете плохую ссылку от хорошей? У меня стоит автомат, я пока слишком плохо разбираюсь в том, как проводить ручную модерацию. ТИЦ у меня 40. Что Вы можете мне посоветовать?

    12 февраля 2010 at 13:11
  • Luckyboy

    2 seocrat — думаю, писать контент самому для сайта, а потом еще называть это ГС и даже не поднять ТИЦ — так себе идея. Это крайне не эффективно.

    2 Marina — ну есть сайты, которые не очень хороши с точки зрения лицензии яндекса. Варезники, порно откровенное, дорвеи теже. Тут сложно так прямо сказать, это наверно с опытом приходит. Просто смотришь на сайт и понимаешь плохой он или хороший.

    15 февраля 2010 at 11:12
  • richkeeper

    Вообще то это очень странно слышать от Яндекса такие слова, он сейчас наоборот как-то подобрел в последнее время.

    16 февраля 2010 at 4:13
  • aleksey8118

    А по моему Яндекс в последнее время всё больше тупеет, алгоритмы оченки какието всё более запутанные использует.

    16 мая 2010 at 2:34
  • TindrumGM

    Всё равно ставить на автомат продажу ссылок с хороших сайтов думая нельзя. Хоть большая часть г/сайтов и занесена в BL, всё равно иногда проскакивают, и через несколько мес. накопится 20-30 ссылок на казино и т.п.

    23 сентября 2014 at 8:30

Comments are closed.